內(nèi)卷時(shí)代的公眾號創(chuàng)作
發(fā)布時(shí)間:2021-05-25 | 來源: 川總寫量化
作者:石川
摘要:2016/05/25 — 2021/05/25。心有所信,方能行遠(yuǎn)。期待下一個(gè)五年。
“要不我們定期寫點(diǎn)東西吧?”
這是運(yùn)營公眾號之初,我和合伙人念叨的一句話。我們一拍即合,準(zhǔn)備掄起膀子開干。然而過了兩個(gè)禮拜,他們就寫不動(dòng)了,于是上面這句話就變成了“要不我定期寫點(diǎn)東西吧?”。
從 2016 年 5 月 25 日第一篇推送到今天,一晃五年。
在這樣一個(gè)時(shí)點(diǎn),我們不聊 papers,只談心聲,為了更好的收拾心情再出發(fā)。過去兩年,想必各位小伙伴都聽到了一個(gè)詞 —— 內(nèi)卷。其實(shí),公眾號的創(chuàng)作也多少受到內(nèi)卷化的影響。讓我給你舉兩個(gè)例子。
首先,一些我關(guān)注的非常干貨的量化投資公眾號都不約而同地降低了發(fā)文的頻率,以此來保證文章質(zhì)量。但這也不是壞事兒。隨著大家的知識儲備越來越多,一定會(huì)希望看到更有深度的文章(比如兩年前可能精讀一篇實(shí)證研究就很好,但如今再寫這樣的文章就差點(diǎn)意思)。創(chuàng)作更有深度的文章自然需要花費(fèi)更多的精力,因此降低頻率保證質(zhì)量是順其自然的結(jié)果,只不過有了些許內(nèi)卷的味道。
盡管如此,一些公眾號依然令人驚喜。在此,我想特別推薦一個(gè) —— 九號線(ID:fund7766),它的主要內(nèi)容是關(guān)于基金投資、大類資產(chǎn)配置、行業(yè)輪動(dòng)這三方面的理論介紹和中國市場實(shí)證,干貨十足。九號線的主理人十分靠譜,這個(gè)公眾號的文章我也是每期必看。此外,[因子動(dòng)物園] 和 [Chihiro Quantitative Research] 也經(jīng)常給我提供創(chuàng)作的靈感。
再來看第二個(gè)例子。2017 年 10 月,我寫了一篇《繞不開的隔夜收益率》,里面的觀點(diǎn)是 T + 1 交易機(jī)制造成昨收買入較今開買入多了一個(gè)賣出的權(quán)利,而隔夜負(fù)收益就是獲得這個(gè)權(quán)利所付出的成本。無獨(dú)有偶,在 2020 年 12 月某中文頂刊的一篇論文中,出現(xiàn)了相似的觀點(diǎn)和措辭。
只不過因?yàn)槲艺Z文不太好,寫了錯(cuò)別字,把“權(quán)利”寫成了“權(quán)力”,所以別人的版本才更正確。這個(gè)巧合不禁讓我感慨內(nèi)卷時(shí)代“Great minds think alike”。Anyway,不管是發(fā)中文頂刊還是公眾號,我們都有美好的未來。
言歸正傳。
作為身處內(nèi)卷大潮中的一員,我也從 2020 年開始降低了碼字的頻率,只為確保每篇文章都能帶給愿意看的朋友一些收獲。在過去五年,公眾號寫作始終遵循以下三點(diǎn)原則。
首先是“先要令自己滿意,才能讓讀者放心”。這并非僅是一句調(diào)侃,而是我真切的初衷。寫公眾號于己是對知識的總結(jié)和梳理。若在這之外還能和志同道合的小伙伴們碰撞出一些思維的火花,那對我來說則是莫大的寬慰。本著這個(gè)初心,公眾號一定會(huì)把質(zhì)量放在第一位,寧缺毋濫。
其次是任何觀點(diǎn)和結(jié)論都力爭有出處(或者來自學(xué)術(shù)文獻(xiàn),或者來自自己的實(shí)證結(jié)果)。熟悉公眾號的老朋友一定會(huì)有這樣的感受,就是我從不吝惜引用參考文獻(xiàn)。這背后的原因(哦,當(dāng)然不是為了湊字?jǐn)?shù))是希望在需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤阶龅奖匾膰?yán)謹(jǐn)。
搞量化投資的時(shí)間越長,就越體會(huì)到拋出任何觀點(diǎn)都應(yīng)該有數(shù)據(jù)的支持、有假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果的支持,絕不能張嘴就來(比如 XX 行業(yè)未來 YY 年的盈利有確定性)。前不久,[量化投資與機(jī)器學(xué)習(xí)] 公眾號搞過一個(gè)調(diào)查,讓讀者用一句話證明自己是搞量化的,不知道“Show me the data”是否入選了。
最后一點(diǎn)是公眾號從不抵觸寫長文(事實(shí)上,很多都是長文)。我樸素的想法是,如果一篇長文能把問題說清楚,那就寫好了;我的偏執(zhí)不允許我把它拆成幾部分。當(dāng)然,萬事無絕對。對于一些話題,當(dāng)內(nèi)容存在明顯的進(jìn)階時(shí),寫成系列無疑是更優(yōu)的選擇。
在未來的創(chuàng)作中,希望這三個(gè)標(biāo)簽和公眾號始終相隨。
借五周年總結(jié)這樣一個(gè)機(jī)會(huì),我還希望向一些公眾號的新朋友推薦一些“老古董”文章。如今,公眾號有幸獲得了 4 萬+ 小伙伴的支持,但在 2017/18 年的時(shí)候,公眾號大概只有 3 位數(shù)(撐死 4 位數(shù)冒頭)的關(guān)注者。因此,一些早期創(chuàng)作的,我認(rèn)為非常有價(jià)值的文章并沒有太多的閱讀量。
對于此,我其實(shí)考慮過參照“名偵探柯南”(興趣暴露貼)搞個(gè)什么“重印版”,甄選一些老的文章再重推送一次,但最終這個(gè)決定還是沒能跨過我心里的坎兒,所以也就不了了之。然而,在今天這樣一個(gè)場合,不妨宣傳幾篇舊文。
以下列出了 2016 到 2020 年之間(主要是 2019 年以前的)的文章中我比較滿意的 10 篇,供各位參考。我猜想它們會(huì)給一些朋友帶來這樣的感受:“我就是看了這篇,認(rèn)識了 [川總寫量化]”。
《獲得諾獎(jiǎng)的行為金融學(xué)是怎么一回事?》
《帶你正確理解 Hurst 指數(shù)和分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)》
《Black-Litterman 模型 —— 貝葉斯框架下的資產(chǎn)配置利器》
《你真的搞懂了風(fēng)險(xiǎn)平價(jià)嗎?》
《在追逐 p-value 的道路上狂奔,卻在科學(xué)的道路上漸行漸遠(yuǎn)》
《Anomalies, Factors, and Multi-Factor Models》
《機(jī)器學(xué)習(xí)時(shí)代的回測規(guī)程》
《實(shí)證資產(chǎn)定價(jià)理論新進(jìn)展》
好了,以上就是我想說的話。
五年很短,在踐行量化投資的道路上,時(shí)光轉(zhuǎn)瞬即逝;五年也很長,在積累知識的過程中,我和各位一樣,片刻不敢怠慢。期待今后能夠繼續(xù)和諸位共同進(jìn)步,見證中國量化投資的蓬勃發(fā)展。
最后,感謝和公眾號一起走過的每一位朋友,感謝你的信任與陪伴。希望在未來,公眾號依然如你期望的樣子。
免責(zé)聲明:入市有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。在任何情況下,本文的內(nèi)容、信息及數(shù)據(jù)或所表述的意見并不構(gòu)成對任何人的投資建議。在任何情況下,本文作者及所屬機(jī)構(gòu)不對任何人因使用本文的任何內(nèi)容所引致的任何損失負(fù)任何責(zé)任。除特別說明外,文中圖表均直接或間接來自于相應(yīng)論文,僅為介紹之用,版權(quán)歸原作者和期刊所有。