factorwar.com 上新了
發(fā)布時(shí)間:2021-01-06 | 來(lái)源: 川總寫量化
作者:石川
摘要:多因子模型數(shù)據(jù) + 小冊(cè)子第一彈。
2021 年的第一周,各位小伙伴新年快樂(lè)。
2021 年的首篇常規(guī)文章仍在醞釀之中,一旦實(shí)證跑完就可完成,相信會(huì)給各位以啟發(fā)。今天,先來(lái)說(shuō)說(shuō) www.factorwar.com 網(wǎng)站上新的事兒。
自網(wǎng)站運(yùn)行以來(lái),BetaPlus 小組陸續(xù)針對(duì) A 股推出了下列主流多因子模型的因子收益率數(shù)據(jù)(包括緊貼學(xué)術(shù)論文的經(jīng)典版和更貼近業(yè)界投資實(shí)務(wù)的極簡(jiǎn)版)。
在最新的更新中,隨著 Stambaugh-Yuan 四因子模型和 Daniel-Hirshleifer-Sun 三因子模型數(shù)據(jù)的發(fā)布,這 7 個(gè)模型終于湊齊。需要說(shuō)明的是,上述模型均是針對(duì)美股提出的,它們?cè)?A 股的適用性存疑,因此更多的是希望通過(guò)這些數(shù)據(jù)提供研究思路。
另一方面,既然有了這些模型,我們自然也想讓它們比較一番,看看哪個(gè)模型在 A 股上“更好” —— 僅僅是從 ex post 互相解釋的角度。為了比較模型,BetaPlus 正在大規(guī)模構(gòu)造 A 股上的 anomalies。待該數(shù)據(jù)準(zhǔn)備好之后,就可以用它們作為 test assets 來(lái)檢驗(yàn)上述模型。
在那之前,不妨先通過(guò) Gibbons, Ross, and Shanken (1989) test 讓這些模型兩兩 PK 一番。在以下 PK 中,市場(chǎng)因子從全部模型中移除。當(dāng)使用依照學(xué)術(shù)論文構(gòu)造的經(jīng)典版本的因子收益率時(shí),GRS test 結(jié)果如下(括號(hào)內(nèi)為 p-value)。其中每一行模型中的因子作為解釋變量;每一列模型中的因子作為 test assets。
當(dāng)采用極簡(jiǎn)版本時(shí),GRS test 結(jié)果如下。
由于這些模型均非特別針對(duì) A 股提出,因此一般來(lái)說(shuō)它們互相不能解釋。盡管如此,還是能夠看出,兩個(gè)從行為金融學(xué)出發(fā)的模型 SY 和 DHS 相對(duì)其他模型要“差”一些。此外,以極簡(jiǎn)版本為例,F(xiàn)ama and French (2015) 五因子模型似乎更勝一籌,說(shuō)明了該模型很好的健壯性。
關(guān)于上述結(jié)果,此處無(wú)意進(jìn)行更多的探討。希望這些基礎(chǔ)性的工作給感興趣的小伙伴以啟發(fā),針對(duì) A 股發(fā)現(xiàn)更多有價(jià)值的研究成果。
網(wǎng)站的第二項(xiàng)更新是關(guān)于小冊(cè)子。在 2020 年底的回顧中,我提到今年寫作的支線是整理一些小冊(cè)子。其目的是把一些內(nèi)容較長(zhǎng)不適合公眾號(hào)單篇發(fā)布、但內(nèi)容自成一體的話題編輯成一篇完整長(zhǎng)文。近日,小冊(cè)子第一彈發(fā)布了,即時(shí)間序列分析小冊(cè)子,它的地址如下(BTW,用手機(jī)打開該鏈接,閱讀體驗(yàn)也非常好):
https://www.factorwar.com/littlebook/time-series-analysis/
這個(gè)小冊(cè)子匯總了之前公眾號(hào)關(guān)于這個(gè)話題的五篇推文。此次經(jīng)過(guò)邏輯的梳理和內(nèi)容的精簡(jiǎn),收編到小冊(cè)子中供感興趣的讀者查閱。
希望這樣的形式能給各位帶來(lái)更多便利。小冊(cè)子系列在 2021 年還會(huì)不定期發(fā)布更多的內(nèi)容。
OK!以上就是本次上新的內(nèi)容,也愿 2021 年的第一篇常規(guī)文章早日和各位相見(jiàn)。
參考文獻(xiàn)
Carhart, M. M. (1997). On persistence in mutual fund performance. Journal of Finance 52(1), 57 – 82.
Daniel, K. D., D. A. Hirshleifer, and L. Sun (2020). Short- and long-horizon behavioral factors. Review of Financial Studies 33(4), 1673 – 1736.
Fama, E. F. and K. R. French (1993). Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Journal of Financial Economics 33(1), 3 – 56.
Fama, E. F. and K. R. French (2015). A five-factor asset pricing model. Journal of Financial Economics 116(1), 1 – 22.
Gibbons, M. R., S. Ross, and J. Shanken (1989). A test of efficiency of a given portfolio.?Econometrica?57(5), 1121 – 1152.
Hou, K., C. Xue, and L. Zhang (2015). Digesting anomalies: An investment approach. Review of Financial Studies 28(3), 650 – 705.
Novy-Marx, R. (2013). The other side of value: The gross profitability premium. Journal of Financial Economics 108(1), 1 – 28.
Stambaugh, R. F. and Y. Yuan (2017). Mispricing factors. Review of Financial Studies 30(4), 1270 – 1315.
免責(zé)聲明:入市有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。在任何情況下,本文的內(nèi)容、信息及數(shù)據(jù)或所表述的意見(jiàn)并不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。在任何情況下,本文作者及所屬機(jī)構(gòu)不對(duì)任何人因使用本文的任何內(nèi)容所引致的任何損失負(fù)任何責(zé)任。除特別說(shuō)明外,文中圖表均直接或間接來(lái)自于相應(yīng)論文,僅為介紹之用,版權(quán)歸原作者和期刊所有。